Entidades Costeras Demandan a Empresas Energéticas

<a href="http://laprensa-sandiego.org/wp-content/uploads/2017/07/Pier_11-17-08_r… loading="lazy" class="alignright size-medium wp-image-41483" src="http://laprensa-sandiego.org/wp-content/uploads/2017/07/Pier_11-17-08_r…; alt="" width="300" height="199" srcset="https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2017/07/Pier_11… 300w, https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2017/07/Pier_11… 550w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a>
La Ciudad de Imperial Beach se ha unido a dos condados californianas más al interponer quejas ante el Tribunal Superior de California con el fin de hacer responsables a 37 empresas energéticas por daños causados por contribuir al crecimiento del nivel del mar y al cambio global climático.
La queja, emitida por el Condado de San Mateo, el Condado de Marin y la Ciudad de Imperial Beach, dicta que las compañías de gas, carbón y petróleo estaban conscientes de que el uso de sus productos son factores que contribuyen de manera perceptible al aumento de dióxido de carbono en la atmósfera, cuál es factor en aceleramiento del cambio global climático y del aumento del nivel del mar. También se argumenta que estas son cómplices en las afectaciones causadas por el cambio global climático, cuales causarán grandes costos en un futuro.
“Los acusados han sabido durante casi 50 años … que la contaminación por dióxido de carbono de sus productos de combustibles fósiles tiene un impacto significativo en el clima de la Tierra y los niveles del mar”, declara la queja. “Con ese conocimiento, los demandados tomaron medidas para proteger sus propios bienes de estas amenazas, a través de inmensas inversiones internas en investigación, mejoras de infraestructura y planes para explotar nuevas oportunidades en un mundo en calentamiento”.
La queja también acusa a estar empresas energéticas de ocultar los peligros de sus productos y de crear campañas para impulsar el consumo en beneficio de estas empresas en mayor volumen en vez de impulsar reducciones en tasas de emisiones.
También se acusa a las 37 empresas nombradas en el documento como responsables aproximadamente del 20 por ciento del total de contaminación industrial de dióxido de carbono y metano generada desde 1965 hasta el 2015.
“El daño ambiental que estas compañías causaron conscientemente ponen en peligro la salud del público y coloca la carga financiera de esas consecuencias sobre los contribuyentes de impuestos,” dijo Don Horsley, presidente de la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo, por medio de un comunicado. “Con esta acción legal, el Condado de San Mateo y nuestros aliados en el Condado de Marin e Imperial Beach están defendiendo a nuestros residentes y negocios para hacer responsables a estas compañías de sus emisiones y señalar a los culpables”.
“El daño que han causado y siguen causando es inaceptable”, agrego Horsley.
Se estima que las afectaciones por daños al medio ambiente tenga un impacto sobre más de 12,000 hogares, negocios y estructuras en el Condado de Marin. Se ha evaluado el valor total de las estructuras posiblemente afectadas en 14 mil millones de dólares.
Según un informe del 2009 realizado por el Instituto Pacific calculó que el Condado de San Mateo tiene más en riesgo en términos de valor de terrenos y número de personas afectadas que cualquier otro condado en el estado.
Por su parte, en Imperial Beach, la infraestructura local de aguas residuales y pluviales, sus vialidades, dos escuelas primarias y un alto número de propiedades privadas están en peligro de inundaciones. Esta localidad actualmente cuenta con el índice de pobreza más alto del Condado de San Diego.
“El aumento del nivel del mar está dañando a Imperial Beach y amenazando nuestro futuro”, dijo Serge Dedina, alcalde de Imperial Beach mediante un comunicado. “Como comunidad costera de bajos ingresos, no tenemos capacidad para pagar las medidas de adaptación necesarias para protegernos de estos impactos. Es injusto obligar a los ciudadanos, propietarios de negocios y contribuyentes de impuestos a defenderse por nuestra cuenta cuando la fuente del problema es tan clara. Es más crítico que nunca que hagamos responsables a los contaminadores corporativos”.