<p>¡No Se Deje!<br>
</p>
<p> Dos Senadores Republicanos presentaron una propuesta de ley que habría requerido a la Oficina del Censo incluir preguntas tocantes a la Ciu-dadanía de EE.UU. y al estatus migratorio en el cuestionario del censo. La propuesta del Senador David Vitter de Louisiana y del Senador Bob Bennett de Utah habría negado dinero para conducir el censo a menos que estas preguntas estuvieran incluidas. Añadir las preguntas adicionales habría costado a los contribuyentes de impuestos más de mil millones de dólares y habría demorado el proceso del censo. Organizaciones de Inmigrantes y de Derechos Civiles y muchos Demócratas criticaron de inmediato la propuesta. Señalaron que el verdadero intento de los Republicanos es atemorizar a los inmigrantes para hacerlos creer que participar en el Censo hará que las autoridades de inmigración los encuentren y los deporten. ESO NO ES CIERTO. No hay preguntas relacionadas con ciudadanía o estatus migratorio en el cuestionario del Censo. Y, los empleados del Censo tienen prohibido por ley preguntar sobre el estatus migratorio o revelar información de las personas que contesten el cuestionario. </p>
<p> El Senador Vitter dijo que Los Padres de La Patria de este país tenían el propósito que solamente ciudadanos serían contados en el censo. De hecho, él cree que aún los inmigrantes residentes per-manentes legalmente admitidos no deberían ser contados en el censo. Afortunadamente, el Senado de Estados Unidos rechazó el proyecto de corte político del Senador Vitter y no se convertirá en ley. El propósito para excluir del censo a los no ciudadanos es privar a los estados con gran número de inmigrantes de recibir los fondos federales que se basan en el número de habitantes en cada estado. Estados como California, TeJas, y Nueva York perderían miles de millones de dólares del gobierno federal si los no ciudadanos no son contados. </p>
<p> Estos fondos federales pagan urgentes e importantes servicios públicos que mejoran la calidad de vida de todos en el estado. Escuelas, hospitales, carreteras, transporte público, bomberos y policías Medicaid, cuidado de niños, programas para almuerzo en las escuelas, son pagados con fondos federales. Estados con gran población tienen derecho a más fondos federales. Y, los estados con la población más grande tienen derecho a más Miembros del Congreso. Es una gran ventaja para cada estado, y para sus residentes, tener más representantes Congresistas porque cada uno puede votar por leyes importantes. Si el proyecto de Vitter se hubiera convertido en ley, California habría perdido 5 Miembros del Congreso. Eso significaría 5 votos menos que podrían ayudar a aprobar una ley de reforma migratoria el próximo año. </p>
<p> La Senadora Mary Landrieu, Demócrata de Louisiana, criticó al Senador Vitter por intentar crear una ley del Congreso que él sabe no sería valida. La Senadora Landrieu correctamente explicó que la Constitución de EE.UU. claramente dice “Los Representantes deberán ser distribuidos entre los estados de acuerdo con sus respectivos números, tomando en cuenta al número completo de habitantes en cada estado.” La Constitución no se refiere a ciudadanos o residentes legales. Y, aún si el Congreso hubiera aprobado tal propuesta, ésta sería inconstitucional y no sería válida.</p>
<p> Como podemos ver, los estados con gran población inmigrante tienen mucho que ganar si cada quien es contado. El intento Republicano de excluir a los inmigrantes ha fracasado. Ahora debemos asegurarnos que todos sean contados completando y devolviendo los cuestionarios del Censo a tiempo e instando a nuestra familia y amigos a hacer lo mismo. </p>
<p><a href="http://www.jessaraujo.com/"><em>http://www.jessaraujo.com</em></a></p>
Category