<p> <img loading="lazy" src="http://laprensa-sandiego.org/wp-content/uploads/2019/04/graban-a-pacien…; alt="" width="300" height="168" class="alignright size-medium wp-image-50147" srcset="https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2019/04/graban-… 300w, https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2019/04/graban-… 730w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></p>
<p>Un hospital especializado en la mujer enfrenta en San Diego una demanda colectiva que asegura que el nosocomio filmó unas 7,000 veces sin consentimiento a más de 1,800 pacientes.</p>
<p>Según la demanda, el Hospital Sharp Grossmont mantuvo cámaras de vigilancia en captura constante en tres áreas de procedimientos ginecológicos.</p>
<p>Los videos fueron tomados entre los años 2012 y 2013 y la demanda indica que el hospital aún conserva bajo resguardo la mayoría de esos videos.</p>
<p>Declara que “más de 1,800 mujeres, quienes estaban inconscientes, desvestidas, sobre mesas de operaciones y bajo procedimientos médicos, fueron captadas en más de 6,966 video clips”.</p>
<p>“Sharp supuestamente destruyó algunas grabaciones, pero no ha confirmado cuándo ni cómo eliminó los archivos, si alguien tomó los archivos o si los archivos aún son recuperables”, dice el documento.</p>
<p>En un breve comunicado, la empresa Sharp lamentó que las pacientes fueran grabadas y dijo que se debió a que la empresa deseaba garantizar seguridad dentro de sus instalaciones; aseguró que los videos están en resguardo inaccesible para el público.</p>
<p>Pero los abogados demandantes, Kevin Green y Steve Bergman, respondieron que lamentar es insuficiente cuando el hospital habría fallado al juramento de Hipócrates de respetar la privacidad de sus pacientes.</p>
<p>Ambos abogados dicen que el acceso los videos es posible desde alguna computadora convencional, porque ingresar a los archivos no requieren de contraseñas.</p>
<p>“Sharp almacenó los archivos en computadoras a las que pueden acceder múltiples usuarios, algunos sin protección de contraseña”, dice la demanda.</p>
<p>Según la demanda, algunas pacientes incluidas en la demanda colectiva habrían experimentado daños emocionales al saber que sus procedimientos médicos fueron filmados sin consentimiento.</p>
<p>“Creemos que esta conducta cae muy por debajo del estándar establecido por el Juramento Hipocrático, y por debajo de los principios humanos básicos de respeto y dignidad”, agregaron aparte los abogados por escrito.</p>
<p>Dijeron que las “pacientes sufrieron violación a sus derechos de privacidad y el respeto en un momento en que estaban más vulnerables, pues buscaban atención médica”.</p>
<p>El hospital menciona que las cámaras fueron instaladas porque habían comenzado a desaparecer anestésicos de uno de los cuartos de procedimientos ginecológicos.</p>
<p>Sin embargo las demandantes han expresado en diversas formas que el hospital nunca les preguntó su parecer ni les advirtió que serían filmadas.</p>