<p></p>
<p>Al anunciarse finalmente las regulaciones del proceso que permitir谩 que hasta 1.4 millones de So帽adores o DREAMers obtengan un alivio temporal de la deportaci贸n, se inicia una prueba de fuego no s贸lo para los j贸venes que solicitar谩n el amparo sino para el Servicio de Ciudadan铆a e Inmigraci贸n (USCIS) que controlar谩 el proceso y para la dependencia regidora, el Departamento de Seguridad Interna (DHS).</p>
<p>Tras el fiasco del Servicio de Inmigraci贸n y Control de Aduanas (ICE) al aplicar la pol铆tica de la discrecionalidad procesal para centrar las deportaciones en verdaderos criminales, mucho se especula sobre la necesidad de que de una vez y por todas, algo se implemente eficientemente.</p>
<p>Al pasar revista, la lista de decepciones es larga. La ampliaci贸n de controversiales programas de colaboraci贸n con polic铆as locales y estatales, como la Secci贸n 287(g) y Comunidades Seguras, llenaron las filas de deportados, algunos justificados, aunque mayormente se ha tratado de una buena porci贸n de padres y madres de familia. Los efectos han sido devastadores no s贸lo para esas familias sino para las comunidades que han visto incrementar su inseguridad por la desconfianza hacia las autoridades. Desde el punto de vista econ贸mico tambi茅n hay efectos negativos porque la salida de inmigrantes supone p茅rdida de trabajadores y de consumidores.</p>
<p>Y tambi茅n figura el peligro del uso de perfiles raciales mediante el 287(g) y Comunidades Seguras. De hecho, los excesos de la aplicaci贸n del programa 287(g) y el uso de perfiles raciales por parte del Alguacil Joe Arpaio, del condado de Maricopa en Arizona, han quedado al descubierto en el juicio que actualmente se sigue contra el funcionario.</p>
<p>Al cierre del a帽o fiscal en curso ser谩n otros 400 mil los deportados y el programa de discreci贸n procesal que se anunci贸 hace un a帽o con bombos y platillos ha sido decepcionante.</p>
<p>ICE anunci贸 que revisar铆a m谩s de 300 mil casos de deportaci贸n pendientes ante tribunales para determinar qui茅nes ser铆an prioridad de remoci贸n, pero apenas el 2% ha recibido lo que se conoce como un cierre administrativo de su caso y seg煤n report贸 el diario La Opini贸n, al final del proceso la cifra s贸lo alcanzar铆a el 6%.</p>
<p>A los fiascos federales se han sumado los dolores de cabeza por las medidas migratorias estatales. La primera de ellas, la SB 1070 de Arizona que ha servido de modelo nacional, lleg贸 al m谩ximo tribunal de la naci贸n y ahora grupos pro inmigrantes y de derechos civiles pelean por impedir la entrada en vigor de la cl谩usula que tiene el potencial de que se usen perfiles raciales contra ciudadanos y residentes legales.</p>
<p>De manera que para la comunidad inmigrante el anuncio de la acci贸n diferida para los DREAMers ha sido como un oasis en medio del desierto.</p>
<p>Para los detractores se trata de una amnist铆a, aunque la acci贸n administrativa no contempla una v铆a de legalizaci贸n, s贸lo un amparo temporal de la deportaci贸n y un permiso de trabajo renovable cada dos a帽os.</p>
<p>Se quejan del costo de implementaci贸n, pero no aclaran que cada joven tiene que pagar 465 d贸lares por solicitud. Tampoco dicen que se trata de una inversi贸n a largo plazo para nuestra econom铆a.</p>
<p>Se trata de j贸venes estudiantes o profesionales que de lo contrario permanecer谩n inmersos en la econom铆a subterr谩nea, sin oportunidades de progreso individual y por ende, para nuestra econom铆a. Son futuros contribuyentes y consumidores y mientras mayor es la preparaci贸n, mayores son los ingresos individuales, para el fisco y para los negocios.</p>
<p>El Instituto de Pol铆tica Migratoria (IPC) cit贸 un estudio del College Board que encontr贸 que a lo largo de su carrera laboral un graduado de universidad gana hasta 60% m谩s que un egresado de secundaria.</p>
<p>En momentos en que Estados Unidos enfrenta una crisis de deserci贸n escolar entre los hispanos, contar con j贸venes latinos que s贸lo luchan por ser profesionales deber铆a ser premiado y no castigado.</p>
<p>Si las empresas gastan millones de d贸lares en traer a trabajadores extranjeros para 谩reas espec铆ficas de nuestra econom铆a, 驴por qu茅 no encontrarlos entre la cantera de talento que poseen estos j贸venes que son estadounidenses excepto por el papel que lo confirme?</p>
<p>Mientras no haya DREAM Act o reforma migratoria a nivel legislativo, hay que arrear a nivel administrativo. Los DREAMers se alistan para solicitar el amparo que los coloque m谩s cerca de su Sue帽o. En la carretera de dos v铆as, ojal谩 que el USCIS y el DHS no los frenen.</p>
<p></p>
Category