Académicos Discuten Temas Fronterizos

<a href="http://laprensa-sandiego.org/stories/academicos-discuten-temas-fronteri…; rel="attachment wp-att-40267"><img loading="lazy" class="alignright size-medium wp-image-40267" src="http://laprensa-sandiego.org/wp-content/uploads/2017/05/Repercurisoones…; alt="" width="300" height="195" srcset="https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2017/05/Repercu… 300w, https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2017/05/Repercu… 1024w, https://dev-laprensa.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2017/05/Repercu… 1280w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a>
El Colegio de la Frontera Norte (Colef) llevó a cabo el seminario Estados Unidos Hoy: Políticas públicas, sociedad, economía y cultura. En este estuvieron presentes figuras como el Dr. Jorge Bustamante, profesor emérito del Colef; la Dra. Mónica Serrano, investigadora de El Colegio de México; así como el Dr. José María Ramos, director general de vinculación institucional del Colef.
La región fronteriza de México es la que recibiría a los migrantes deportados si se cumplieran las amenazas de campaña de Donald Trump, actual presidente de los Estados Unidos.
Paradójicamente, los números de deportaciones son significativamente menores a los que fueron en años anteriores, sobre todo en cuanto al 2016.
“Sería el desastre económico, social y político en México si se cumpliera esa amenaza”, consideró Bustamante.
En su intervención, Bustamante comentó que El Colef se creó a partir de un estudio de factibilidad que consistió en tomar la reflexión de los líderes de opinión de la frontera, donde se tomó como punto de referencia el hecho de entender la cultura política en Estados Unidos.
Aseguró Bustamante que se puede considerar la necesidad de ver más allá de Trump, porque a pesar del apoyo que pueda derivarse del control político del Congreso de parte del Partido Republicano, es muy posible que dentro de ese partido se empiecen a escuchar voces que piensen en no contar a futuro con el liderazgo de Trump.
Bustamante también dijo que México debe ver esto como una necesidad de tener un doble enfoque, tanto de la coyuntura como en el fondo de las relaciones bilaterales.
“Existe una contradicción en la actual administración de Estados Unidos. Por una parte, a nivel interno, destaca la cuestión del respeto a los derechos humanos de los mexicanos en ese país. Pero por otro lado, se enfoca en cuestiones de seguridad nacional en cuanto al apoyo en fuerzas de represión, cosa que en práctica es lo que ha propuesto Estados Unidos”, aseguró Bustamante.
El encargado de inaugurar el evento, el Dr. José María Ramos indicó que el tema de relaciones entre México y Estados Unidos debe ser una prioridad desde el punto de vista académico, sobre todo porque se han construido una serie de racionalidades políticas y procesos que deben ser analizados. Además, se deben proporcionar elementos y evidencias de que esos procesos tienen implicaciones tanto en la frontera como en las relaciones entre ambos países.
La Dra. Mónica Serrano señaló que el problema con respecto al tema de los derechos humanos de migrantes es que las políticas antinarcóticas y los compromisos de cooperación en términos de contención de la migración centroamerican hacen inviable el que México pueda cumplir con sus obligaciones en esta materia, ya que lo convierten en un blanco de denuncias y en un socio “no confiable”.
“Nos guste o no, el presente y el futuro de México está íntimamente vinculado con Estados Unidos”, afirmó la académica.
Serrano también mencionó que la posición negociadora de México con respecto al Tratado de Libre Comercio de América del Norte depende en buena medida de su capacidad para tejer y activar alianzas con aliados en Estados Unidos, ya que es necesario pensar a largo plazo y tratar de ver cómo se puede reencaminar la puesta de Norteamérica.

Author

Antonio Aviles