Supreme Court

<p></p>
<p>Se acabó mayo y quienes están interesados en el tema migratorio esperan con ansia cuál será el veredicto de la Corte Suprema de Justicia, en junio, acerca de la ley SB 1070 de Arizona, que permite los arrestos por sospechas de no tener papeles y criminaliza a los indocumentados.</p>
<p>¿Decidirá la Corte qué la legislación migratoria es una prerrogativa del gobierno federal? o determinará ¿qué los estados tienen la facultad de producir sus propias leyes inmigración?</p>

<p><br>
<strong>New America Media</strong></p>

<p></p>
<p align="justify">Esta semana, la Corte Suprema de Justicia decidió, a través de volver a poner en las primeras páginas una de las grandes disyuntivas políticas de la sociedad norteamericana.</p>
<p align="justify">Fisher v. University of Texas <span style="font-size: small;">contempla a la Acción Afirmativa, cuyas ramificaciones ha sido solemnizada por muchos y a la vez envilecida por otros.</span></p>

<p><br>
<strong>ProPublica</strong></p>
<p></p>
<p>On Monday, the Supreme Court heard arguments in a Texas redistricting case that could have major implications for minority voters — as well as determine which party is likely to control Congress after the 2012 elections.</p>

<p><strong>New America Media</strong></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; As the U.S. Supreme Court begins its new term on Monday, immigration is likely to be one of the most significant issues it tackles, with Arizona’s draconian SB 1070 front and center.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The law’s supporters have asked the justices to review the legislation, which went into partial effect last year after an Arizona federal judge ruled that major parts of it were unconstitutional.</p>